תפצה

ניסיתי את ההשקה האחרונה של Glossier, ואני די נמכר בזה


Glossier

גלוסוס, מעולם מעניק עור טל ורענן, עשה את זה בלתי נתפס: הוא השיק אבקה. אבל כפי שמרמז התווית של המוצר, "זה לא אבקה; זה אבקה." אם זה פשוט עשה לך מוזר "זה לא משלוח; זה DiGiorno" ויברציות, אני מרגיש אותך, אבל אל תיתן בשם האגדי להרתיע אותך מלתת לו זריקה.

המותג הסביר בפוסט שפורסם ב- Into the Gloss שהוא רוצה לתת ללקוחות אפשרויות. "התשובה הפשוטה ביותר היא שאיפור נוגע לבחירות. הבחירה להיראות הכי לחה שנראית אי פעם יום, והבחירה למחוק את אזור ה- T שלך למחרת. הבחירה לחשוב על טיפוח העור שלך כמייקאפ והבחירה להגדיר את הקונסילר שלך למשהו אחר מלבד תקוות ותפילות לפני שתעזוב את הבית. "

אבקה (22 $) שמגיעה בשלושה גוונים שונים נועדה לחקות את מראה העור במקום להשאיר סרט גיר מאט. הרעיון הוא שהעור עדיין ייראה זוהר ולא שומני. אתה יכול ללבוש אותו על עור חשוף לכיסוי מעט מוחלט או להניח אותו מעל הבסיס שלך כדי לנעול את הנוסחה במקום. אני מאוורר בסיס קשה למות, אז החלטתי לאבק אותו מלמעלה (עם המברשת המעטפת הכלולה בשקית ורודה של Glossier, כמובן) ולתת לו מערבולת.

לינדסי מטרוס

זה העור שלי בשעה 11:30 בבוקר כשהוא לובש אבקה. באופן כללי העור שלי שומני מאוד, אז אני סופר בררן בכל מה שקשור להגדרת אבקות - אני זקוק לביטוח שהעור שלי לא יהיה אמצע צהריים חלקלק ושמנוני. עם זאת, הופתעתי לטובה כמה הנוסחה ישבה על היסוד שלי ושהיא לא מסתדרת בקווים עדינים.

לינדסי מטרוס

הנה אני בשעה 17:30. בעור שלי מעט טיפוס נימוס, אבל הוא בהחלט לא נראה שמנוני או ראוי להתקף נייר מסובב שקורה עם כמה נוסחאות. הערכתי למעשה את הזוהר הטבעי שהראה וחבק את הברק העדין. עוד הטבה מהאבקה הזו היא שמובטחת שהיא לא נותנת פלאש-גב, וכמישהו שקורבן לי בעבר באופן אישי על ידי צוות לבן פריקי מתחת לעיניי, אני שמח שזה ידידותי למצלמה, מכל הבחינות.

פסק דין סופי: אני אוהב את וודר. אני אוהבת שאני לא מרגישה כמו בובה או (הקצה ההפוך של הספקטרום) כמו כדור שומן. כל הכבוד, גלוסיי.

האם ניסית את Wowder? מה מחשבותיך? אנא ספר לנו בהמשך!